臺灣橋頭地方法院107年度交簡字第2235號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 30 日
• 當事人: 劉仰桓

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　 107年度交簡字第2235號聲　請　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　劉仰桓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第2480號），本院判決如下：
主 文
劉仰桓犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告素行（其前有重利罪前科），其於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克之情形下，仍率爾騎乘機車行駛於道路，顯見漠視飲用酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往來安全之潛在危險，及對於其他用路人可能肇生危害未知所警惕，且忽視不得酒後駕車之法令規範，其心態實不足取。惟念被告為酒駕初犯，犯後坦承犯行，態度尚可，暨未肇事造成實害，兼衡其高中畢業之智識程度、小康之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官宋文宏、黃詠鈞聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日書記官 蘇千雅
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第2480號被 告 劉仰桓 男 37歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路00巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉仰桓於民國107年9月4日18時許，在高雄市岡山區巨輪路
舊市羊肉店隔壁餐廳飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，仍基於酒後駕車之犯意，於同日21時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日21時10分
許，行經高雄市岡山區岡山路與公園東路口，因使用行動電話而為警攔查，並嗅得其散發酒味而於同日21時18分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉仰桓於警詢及偵查中均坦承不諱，並有酒精濃度測試單、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌
應堪認定。
二、核被告劉仰桓所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日檢 察 官 宋文宏
檢 察 官 梁詠鈞