臺灣橋頭地方法院107年度簡字第1604號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 11 日

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第1604號聲　請　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　張鄂忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第6035號），本院判決如下：
主 文
張鄂忠犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張鄂忠意圖為自己不法之所有，於民國107年4月17日15時20分許，在高雄市○○區○○路00號「戴克斯特自助洗衣店」，徒手竊取劉秀倩置於烘衣機內之內褲6件（價值合計新臺
幣【下同】600元），得手後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去現場。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告張鄂忠於警詢中之自白。
(二)證人即被害人劉秀倩於警詢中之證述。
(三)監視器錄影畫面翻拍照片5 張、車輛詳細資料報表1 份。三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。審酌被告身為成年男性，竟率爾竊取女性貼身衣物供己宣洩壓力，不僅造成被害人之財物損失，更造成被害人心理不適，其犯罪之動機、手段及目的均非可取；復考量被告所竊物品之價值，被告已與被害人達成和解，賠付3,000 元，有和解書可憑；暨被告坦承犯行之態度、高職畢業之教育程度、自述家境勉持之經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告所竊得之上開內褲6 件，固為其本案之犯罪所得，本應予宣告沒收或追徵，惟被告已與被害人達成和解，並賠付3,000 元，已如前述，其賠償數額已超過其實際犯罪所得之價值，足認被告未因本案犯罪而保有任何利益，如再就其犯罪所得宣告沒收或追徵，恐有過苛之虞，爰依刑法第38條之2
第2 項之規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官李廷輝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日書記官 黃麗燕
附錄罪之法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。