臺灣橋頭地方法院107年度簡字第2685號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 15 日

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第2685號公　訴　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　潘泳志

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第8896
號），因被告自白犯罪，宜以簡易判決處刑（原案號：107年度
審易字第1097號），裁定改依簡易判決處刑如下：
主 文
潘泳志犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之通管機、打壁機各壹臺，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、潘泳志於民國107年3月10日13時3分許，由不知情且真實姓
名、年籍不詳，綽號「蚊子」之成年男子騎乘潘泳志所有車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱前開機車）搭載潘泳
志，行經高雄市楠梓區德民路近都會公園出入口之路邊停車格，潘泳志見邱東生所有之車牌號碼000-000號自用小貨車
停於該處，後車斗載有通管機（價值新臺幣〈下同〉23,000元）、打壁機（價值13,000元）各1臺（下稱前開物品）後
，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意（起訴書誤載為基於竊盜之犯意聯絡，業經公訴檢察官當庭更正），下車徒手竊取前開物品得手，再將前開物品放置於前開機車之腳踏板後，由「蚊子」載離現場逃逸。嗣邱東生發覺遭竊報警處理，警方調閱監視器錄影畫面，始循線查獲上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊及本院審理時均坦承不諱（見警卷第3-6頁；偵卷第13-14頁；院一卷第41頁），核與證人即被害人邱東生於警詢時之證述大致相符（見警卷第7-11頁），復有監視錄影擷取照片20張（見警卷第24-33
頁）、車輛詳細資料報表1份（見警卷第13頁）、宏良輪業
商行動產擔保負條件買賣契約書1份（見警卷第15-18頁）等在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，堪信為真實。綜上，本件事證明確，被告上揭犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
四、被告前因毒品案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以102年度審訴字第2706號判決判處有期徒刑9月確定（下稱第1案），再因毒品案件，經高雄地院以103年度審訴字第1687號判決判處有期徒刑10月、10月、9月、5月、5月確定，
嗣經以104年度聲字第503號裁定應執行有期徒刑2年6月確定（下稱第2案），第1、2案嗣經接續執行，於105年11月11日縮短刑期假釋出監所餘刑期付保護管束，於106年7月5日保
護管束期滿視為執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐（見院二卷第15-45頁），是其於受有期徒
刑之執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，應依法加重其刑。
五、爰審酌被告不思以正當方式謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，顯見其對於刑法保護他人財產法益之規範置若罔聞，所為實屬不該。惟考量被告犯後於初始即坦承犯行之犯後態度，併考量被告迄今未與被害人達成和解或賠償損失，暨斟酌被告前曾數度竊盜犯行為法院論罪科刑，有上開前案紀錄表可佐，素行非佳，兼衡被告犯罪動機、手段、情節、竊取財物之價值、被害人所受所損失程度、被告自陳教育程度為國中肄業、入監前從事臨時工之工作，日薪1仟元、未婚、
須扶養父親之家庭及生活狀況（見院一卷第43頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其特別規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1、3 項分別定有明文。經查：被告所竊得未據扣案之通管機、打壁機各1台，為被告本案犯罪所得，雖被告供稱均已丟棄等語，
然卷內查無其他證據可證被告所述為真或上開物品已滅失，且該等物品均未實際合法發還被害人，為免被告保有犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定均宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，並依同條第3項追徵其
價額。
七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
八、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日橋頭簡易庭 法 官 徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日書記官 史萱萱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。