臺灣橋頭地方法院108年度簡字第2692號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 21 日

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第2692號聲　請　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　郭家麟

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第11371、11372號），本院判決如下：
主 文
郭家麟犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，依序各處拘役伍拾日、肆拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之MOD機上盒壹組（含遙控器及HDMI線）沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、郭家麟意圖為自己不法之所有，分別為下列行為：
(一)於民國108年9月14日22時31分許，在高雄市○○區○○路00號曾啟華所經營之「波波投幣洗衣店」，竊取店內曾啟華所管理之MOD機上盒（含遙控器及HDMI線）1組，價值約新臺幣（下同）1,700元，得手後據為己有。
(二)於108年9月14日23時25分許，在高雄市○○區○○街00號「戴克斯特自助洗衣店」，竊取該洗衣店店長邱陌淨所管理之MOD機上盒（含電源線）1組，價值1,200元，得手後
據為己有（已發還）。
二、認定前述犯罪事實之依據：
(一)被告郭家麟於警詢中之自白。
(二)被害人曾啟華、邱陌淨分別於警詢時之證述。
(三)高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視影像光碟1片、擷取照片12張及現場照片4張（「波波投幣洗衣店」失竊部分）、擷取
照片2張、查獲及扣案物照片3張（「戴克斯特自助洗衣店」失竊部分）。
三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告所為上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被
告前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑2月確定，於106年11月29日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，且與本罪罪質相同，顯見其有特別惡性，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告不思以己力獲取生活所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，侵害他人之財產安全，所為實應非難。惟念及其於犯後業已坦承犯行，態度尚可；兼衡以其所竊得之財物，業已發還被害人邱陌淨，有上開贓物認領保管單在卷可稽，另考量被告竊取財物之價值、被害人所受損害之程度；暨衡及其教育程度為國中畢業、有中度身心障礙證明、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
五、被告如事實欄一、(一)所竊得之MOD機上盒（含遙控器及HDMI線）1組，屬竊盜犯行之犯罪所得，雖未據扣案，惟被告亦未返還或賠償予被害人曾啟華，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。至事實欄一、(二)所竊得之MOD機上盒（含電源線）1組，既已發還被害人邱陌淨領回，則依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日後20日內，向本院提起上訴。本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日書記官 林瑞標
附錄論罪之法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。