臺灣橋頭地方法院109年度審交易字第166號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 17 日

臺灣橋頭地方法院刑事判決　　　　　109年度審交易字第166號聲　請　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　曾英俊

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度調偵字第883號），本院認不應適用簡易程序，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告曾英俊係佳豐鋁業股份有限公司之現場工作人員，負責備料及現場熔爐工作，為從事業務之人。曾英俊於民國107年9月26日15時許，在佳豐公司廠內，駕駛堆高機將鋁錠原料送入熔爐進行備料作業時，本應注意倒車時後方有無其他從業人員進出，在作業區範圍設置警示標語或設備，並顯示倒車燈光或手勢後，緩慢向後倒退，而依當時客觀情形，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，未注意後方有無他人即貿然倒退，而不慎撞擊在堆高機後方進行卸貨作業之王明進，王明進因而受有右踝腓骨開放性骨折、距骨和舟骨骨折之傷害，因認被告係犯修正前刑法第284
條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人王明進於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日刑事第一庭 法 官 黃三友
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日書記官 林瑞標