臺灣橋頭地方法院109年度聲字第1017號

• 裁判案由: 聲請發還扣押物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 109 年 08 月 26 日

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第1017號聲　請　人　泓晟環保有限公司

兼代表人　　唐偉傑

上列聲請人即被告因違反廢棄物清理法法案件（本院107年度原
訴字第8號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
扣案之車牌號碼000-0000號自用大貨車壹輛准予發還唐偉傑。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告泓晟環保有限公司、唐偉傑前因違反廢棄物清理法案件（本院107年度原訴字第8號），被告唐偉傑所有遭扣押車牌號碼000-0000號自用大貨車，未經本院宣告沒收，聲請准予發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、第317條前段分別定有明
文。
三、經查，被告等因違反廢棄物清理法案件，前於民國107年3月21日8時50分許，經警持搜索票至其位於高雄市○○區○○
巷00號內住所內進行搜索，並扣得其聲請人唐偉傑所有，登記為聲請人泓晟環保有限公司之清除車輛，車牌號碼000-0000號自用大貨車壹輛，有內政部警政署保安警察第七總隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據、本院107年度聲搜字
第136號搜索票等在卷可參。嗣被告等被訴違反廢棄物清理
犯行分別經本院以於108年12月11日判決判處有期徒刑1年6
月、罰金新臺幣5萬元確定一節，亦有上開判決及臺灣高等
法院被告等前案紀錄表在卷足考。而上開案件既經判決確定，且上開之扣案物，未經本院宣告沒收，自堪認已無繼續留存之必要，揆諸前揭說明，被告等聲請發還上開物品，於法尚無不合，自應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日刑事第八庭 審判長法 官 廖華君
法 官 林新益
法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日書記官 謝怡貞