臺灣橋頭地方法院110年度審易字第418號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 08 日

臺灣橋頭地方法院刑事判決　　　　　　110年度審易字第418號公　訴　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　葉彥甫

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第6339號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉彥甫意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國110 年2 月19日18時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車至高雄市○○區○○路000 號之新光三越百貨附近停放，復步行前往該百貨地下2 樓「全佑甘草芭樂」櫃位，於同日18時28分許向該櫃位店員即告訴人丁寀妮佯稱欲收取貨款新臺幣（下同）2,600 元云云，致告訴人誤信為真，而如數交付現金2,600 元予被告，被告得手後旋騎乘上開機車離去。因認被告涉犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪嫌等語。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第252 條第5 款、第303 條第1
款及第307 條分別定有明文。又刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252 條第6 款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303 條第5 款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。惟於檢察官起訴繫屬法院前，被告已死亡，而檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明。
三、經查，本件被告葉彥甫因詐欺案件，經檢察官於110 年5 月12日提起公訴，於同年6 月2 日繫屬於本院，然被告早在同年5 月19日即已死亡，有起訴書、臺灣橋頭地方檢察署110
年5 月31日橋檢信宇（誠）110 偵6339字第1109018505號函暨本院戳章、被告之個人基本資料查詢結果附卷可稽，揆諸上開說明，本案之起訴程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 8 日刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 姚怡菁
法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 6 月 8 日書記官 方柔尹