111年度審訴字第427號｜刑事：傷害｜裁判日期：111 年 10 月 05 日

臺灣橋頭地方法院刑事判決 111年度審訴字第427號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告葉豐富邱清文上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9668 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨係以：被告即告訴人葉豐富在高雄市○○區○○路000○ 00號旁經營俊辰工程有限公司，僱用被告即告訴人邱清文為砂司車司機。2人於民國111年1月28日15時30分許，在上開公司處，因薪資扣繳罰單金額發生爭執，被告葉豐富、邱清文2人竟各別基於傷害之犯意，徒手相互毆打，致被告葉豐富受有左中指開放性傷口、頭痛、右拇指扭傷及拉傷之傷害；致被告邱清文受有左側臉部、頭部挫傷併腦震盪之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告2人已成立調解，被告2人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀2份、本院調解筆錄等在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　5 　　日刑事第六庭審判長法官陳明呈法官姚怡菁法　官徐右家以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　11　　日書記官林榮志

臺灣橋頭地方法院111年度審訴字第427號

關鍵資訊