臺灣橋頭地方法院112年度交簡字第312號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 112 年 02 月 23 日
• 當事人: 臺灣橋頭地方檢察署檢察官、陳振華

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第312號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳振華

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第2641號），本院判決如下：
主 文
陳振華駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行「皇品薑母
鴨」更正為「皇茗薑母鴨」；第4行補充騎乘普通重型機車
上路時間為「翌（28）日8時24分前某時許」外，餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳振華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有1次酒後駕車(公共危險)之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
參，詎其未能深切反省警惕，再次於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.79毫克之情形下，仍騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生實害，嚴重危及道路交通安全，實值嚴厲譴責，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，暨其高職畢業之智識程度、自述勉持之家庭經濟狀況，以及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃雯麗聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日橋頭簡易庭 法　官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第2641號被　　　告　陳振華　（年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳振華於民國111年12月27日18時至20時許，在高雄市○○區○
○路00號皇品薑母鴨店內，與朋友飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，於翌（28）日8時24分
許，行經中華路與鳳仁路口時，與曾子華駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車發生擦撞(均未受傷)，經警據報前來，並於同日8時42分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.79
毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳振華於警詢及本署偵訊中坦承不諱，復據證人曾子華於警詢時證述在卷，並有高雄市政府警察局仁武分局酒後駕車駕駛人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、交通事故調查紀錄表、現場照片、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　1 　　月　　3 　　日檢 察 官　黃 雯 麗