臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑：   
  ㈠核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪。
  ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其所拾獲之皮夾及
    其內財物為他人所有之物，竟因一時貪念，未交由警方招領
    及處理，反予以侵占入己，欠缺尊重他人財產權之觀念，並
    造成告訴人謝萬樵之財物受損，所為實不足取；但考量被告
    犯後已坦承犯行，並與告訴人達成和解，此有和解書1紙在
    卷可參，已見悔悟，犯後態度尚佳；兼衡本案遭侵占之財物
    價值非鉅，且業由告訴人領回，此有贓物認領保管單1份在
    卷可參，告訴人所受損害已獲減輕；末衡被告高中肄業之智
    識程度、目前業計程車司機、不需扶養任何人、離婚、與同
    居人同住等一切情狀，認被告表示願受罰金新臺幣（下同）
    2千元，尚屬適當，遂量處如主文欄所示之刑，並諭知如易
    服勞役之折算標準。
  ㈢末查，被告雖曾受有期徒刑之宣告執行完畢，但距今5年以上
    ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，此次因
    一時失慮，致罹刑章，惟犯後已坦承犯行，並與告訴人達成
    和解，前已說明，顯見尚知悔悟，相信被告經此偵審程序及
    科刑之教訓當知所警惕，而無再犯之虞，本院因認對被告所
    宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併依刑法第74條第1項第2
    款規定，宣告緩刑2年，以勵自新。
　㈣被告所侵占告訴人所有之皮夾1只（內有現金1千元、身分證
    、健保卡、信用卡及提款卡等物），固屬被告之犯罪所得，
    然業已合法發還告訴人，如前所述，依照刑法第38條之1第5
    項規定，不予宣告沒收或追徵，一併說明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處如主文。
四、本件判決為被告表示願受科刑之刑度，依刑事訴訟法第455
    條之1第2項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本判決，得
    自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院
    管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官李明昌提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　 12   日
                  橋頭簡易庭    法　官  黃志皓
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　12　　日
                                書記官  許雅如
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
                                     112年度偵字第9038號
　　被　　　告　周峰榮　男　59歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00○0號
　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○路000號5樓之2
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、周峰榮於民國112年3月9日6時許，在高雄市○○區○○路000號
    之「衣速洗」自助洗衣店內，發現桌上放有謝萬樵所有而遺
    忘在該處之咖啡色皮夾1只（價值約新臺幣【下同】3,000元
    ，內有現金1,000元、身分證、健保卡、信用卡及提款卡等
    物），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占離本人所持有物
    之犯意，將該皮夾侵占入己。嗣因謝萬樵報警處理，始循線
    查悉上情。
二、案經謝萬樵訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告周峰榮於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上揭時、地取走皮夾之事實，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱：我看到皮夾想說可能是別人丟的，要拿去派出所，但當時是凌晨，所以先拿回家放在桌上，後來被我老婆收到抽屜裡，我就忘了這件事，直到警察聯絡我，我才想起來等語。 2 告訴人謝萬樵於警詢時之指述 全部犯罪事實。 3 高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 被告經警方聯繫後，於112年3月18日13時許，至左營分局文自派出所交付上開皮夾予警方查扣之事實。 4 監視錄影畫面擷取照片 被告於上揭時地取走咖啡色皮夾1只之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占離本人所持有之物罪嫌。
    被告竊得之皮夾1只，固屬其犯罪所得，然因業已合法發還
    被害人，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收
    。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  李明昌
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　7 　　日
                          　　 書  記  官  林宏慈
附錄本案所犯法條全文　
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。