臺灣橋頭地方法院105年度補字第1854號｜法律人

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第1854號原　　　告　王致翔林志勳陳育聖吳宇中被　　　告　聯華氣體工業股份有限公司法定代理人　歐文上列當事人間請求更正底薪等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」民事訴訟法第77條之2 第1 項前段定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求被告應將原告薪資中之夜點費新臺幣（下同）6,000 元納入底薪計算，核其請求標的，既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，惟依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因夜點費納入底薪計算後所受利益之客觀價額，故其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一1,650,000 元定之，各核定為1,650,000 元（合計6,600,000 元）；第2 項請求，訴訟標的金額為702,000 元（計算式：87,000元＋205,500 元＋205,500 元＋204,000 元＝702,000 元），茲以原告前揭請求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為7,302,000 元（計算式：1,650,000 元×4 人＋702,000 元＝7,302,000 元），應徵第一審裁判費73,369元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 105　　年　　12　　月　　14　　日民事審查庭　法官　李怡諄正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 105　　年　　12　　月　　14　　日書記官　葉明德

臺灣橋頭地方法院105年度補字第1854號

關鍵資訊