臺灣橋頭地方法院106年度重訴字第153號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 09 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第153號原　　　告　珍雲有限公司
法定代理人　鄭顯宗
被　　　告　免子家團購網
法定代理人　柯嘉慶
被　　　告　微米購團購網
法定代理人　柯嘉慶
被　　　告　天臥科技國際有限公司
法定代理人　蔡宗賢
被　　　告　二王軍用品專賣店
法定代理人　張裕紳
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查本件原告起訴時未據繳納裁判費，同時聲請訴訟救助，前經本院於民國106 年7 月13日裁定限原告於訴訟救助之聲請經駁回確定之翌日起5 日內補正，如逾期未補正即駁回其訴，上開裁定已於106 年7 月17日送達原告，此有本院送達證書在卷可稽。又原告聲請訴訟救助，業經本院106 年度救字第55號裁定駁回，原告不服提起抗告後，亦經臺灣高等法院高雄分院106 年度重抗字第44號裁定駁回其抗告確定在案，然原告迄未補繳裁判費，此有查詢簡答表附卷為憑，是其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日書記官 葉明德