臺灣橋頭地方法院108年度司促字第9308號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 07 月 25 日

臺灣橋頭地方法院支付命令　　　　　 108年度司促字第9308號
債　權　人　長源汽車股份有限公司高雄分公司

法定代理人　呂理銀

債　務　人　余玉美即聖閔企業行

一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬柒仟伍佰元，及自民國一百零八年七月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入；按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任，民法第120條第2項、第229條亦有明定。經查，依債權人提出之維修及零件明細
表未有約定清償期、約定利息之記載，另依債權人提出之存證信函影本所載，「……，自文到日起30日內前來本公司清償前揭債務，……」，而該存證信函於108年6月19日送達債務人，依上開規定，債務人於108年7月20日始負遲延責任，則債權人請求逾主文所示期間之利息，於法未合，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日民事庭 司法事務官 蘇芳旻

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。