臺灣橋頭地方法院108年度司票字第456號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 05 月 31 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　108年度司票字第456號
聲　請　人　王英寬

相　對　人　科頂科技工業股份有限公司

兼法定代理　方世林
○　　　　　　　　　　　號九樓

相　對　人　方怡清

當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人科頂科技工業股份有限公司、方怡清共同簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣參仟元由相對人科頂科技工業股份有限公司、方怡清連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，均免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票13張，聲請裁定准許強制執行。
二、按公司之法定代理人在本票上除記載公司名章外，又自行簽名或蓋章於支票者，究係以代理人之意思，代理公司簽發支票？抑自為發票人，而與公司負共同發票之責任？允宜就其全體蓋章之形式及趣旨以及社會一般觀念而為判斷(最高法
院70年度台上字第1529號判決意旨參照)。經查，如附表所
示之本票發票欄僅記載「發票人：科頂科技工業股份有限公司、方怡清」字樣，並蓋用公司及法定代理人之印文，有系爭本票影本13紙附卷可參。發票時，方世林為科頂科技工業股份有限公司之法定代理人，亦有經濟部商業司公司變更登記表1紙在卷足憑。是依系爭本票發票欄記載之形式及旨趣
，並揆諸社會一般觀念，堪認相對人方世林為科頂科技工業股份有限公司之法定代理人，代理該公司為發票行為，其本人尚非共同發票人，本件聲請相對人方世林發票人責任為無理由，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲
請法院停止執行。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日橋頭簡易庭 司法事務官 鐘雅欣

┌────────────────────────────┐
│附表： │
├─┬───────┬──────┬──────┬────┤
│編│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 到 期 日│票據號碼│
│號│ （民 國） │ (新臺幣) │ （民 國） │ │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│ 1│106年12月14日 │3,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│ 2│106年12月14日 │420,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│ 3│106年12月14日 │1,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│ 4│106年12月14日 │2,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│ 5│106年6月15日 │3,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│ 6│106年6月15日 │1,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│ 7│106年6月15日 │1,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│ 8│106年6月15日 │1,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│ 9│106年6月15日 │3,500,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│10│106年6月15日 │3,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│11│106年12月14日 │1,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│12│106年12月14日 │1,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
├─┼───────┼──────┼──────┼────┤
│13│106年12月14日 │2,000,000元 │107年6月15日│0000000 │
└─┴───────┴──────┴──────┴────┘

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。