臺灣橋頭地方法院108年度補字第446號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 26 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第446號原　　　告　許植菀
訴訟代理人　方勝新律師
被　　　告　亨徠興業有限公司

法定代理人　蔡宛蓉

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第1 項係請求確認兩造間僱傭關係存在，原告提起本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告為民國00年00月00日生，則原告自108 年4 月30日遭解雇起至其強制退休65歲為止，已逾10年，茲原告請求被告公司應按月給付薪資新臺幣（下同）30,800元，故本項訴訟標的價額核定為3,696,000 元（計算式：30,800元/ 月×12月×10年＝
3,696,000 元）；訴之聲明第2 項請求被告自108 年5 月1 日起按月給付薪資30,800元部分，則併入第1 項請求計算，是本件訴訟標的價額核定為3,696,000 元，應徵第一審裁判費37,630元，暫免徵收裁判費二分之一。又原告另聲請訴訟救助，現由本院108 年度救字第59號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5 日內，如數補繳裁判費18,815元（計算式：37,630元×1/2 ＝18,815元），如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　6　　 月　　26　　日民事審查庭　法　官　李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　108　 年　　6　　 月　　26　　日書記官　葉明德