臺灣橋頭地方法院110年度勞補字第166號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 25 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第166號原　　　告　朱俊印
被　　　告　金通億企業有限公司

法定代理人　張輝良
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。查原告訴之聲明第二項請求被告應發給非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000 元；訴之聲明第一項請求被告應給付原告資遣費17,437元、工資1,308 元、提繳勞退差額558 元部分，訴訟標的金額為19,303元，應徵第一審裁判費1,000 元，依上開規定暫免徵收裁判費三分之二即667 元，是本件應徵第一審裁判費3,333 元（計算式：3,000 元＋1,000 元－667 元＝3,333 元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院110
年度救字第73號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起7 日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　25　　日勞動法庭　　法　官　吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　25　　日書記官　葉明德