111年度勞訴字第45號｜民事：請求給付加班費等｜裁判日期：111 年 12 月 20 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度勞訴字第45號原告蔡信彥許啟宏盧信凱共同訴訟代理人黃淳育律師上列原告與景榮通運股份有限公司、永益通運有限公司間請求給付加班費等事件，原告蔡信彥、許啟宏、盧信凱於民國111年5月26日具狀擴張訴之聲明，原告蔡信彥嗣於111年9月21日再次具狀擴張訴之聲明，查上列原告經擴張聲明後之訴訟標的價額各如附表「訴訟標的金額」欄所示（本院卷三第88至89頁、卷四第89至91頁），原應徵各如附表「應徵裁判費」欄所示之第一審裁判費，惟依勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，得暫免徵收裁判費3分之2，即附表「暫免徵收」欄所示之金額，再扣除前已繳納之裁判費，各該原告尚應補繳如附表「應補繳裁判費」欄所示金額，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限上列原告於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期未繳，即駁回其擴張之訴。中華民國 111 年 12 月 20 日民事第三庭法官陳景裕正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 111 年 12 月 21 日書記官王智嫻附表：（幣別：新臺幣）編號原告訴訟標的金額應徵裁判費暫免徵收（元以下四捨五入）已繳納裁判費應補繳裁判費 1 蔡信彥 2,769,753元 28,423元 18,949元 4,623元 4,851元 2 許啟宏 1,089,509元 11,791元 7,861元 3,560元 370元 3 盧信凱 438,914元 4,740元 3,160元 1,177元 403元

臺灣橋頭地方法院111年度勞訴字第45號

關鍵資訊