111年度審訴字第1027號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：112 年 02 月 09 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度審訴字第1027號原告吳國棟被告陸嘉瑩中大土木包工有限公司法定代理人王家榮上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告等應連帶將高雄市○○區○○路00 0巷0弄0號房屋(下稱3號房屋)外部受損之牆面、3號房屋二樓半女兒牆被破壞且漏水以及三樓被加蓋水泥塊、違法竹架之部分予以拆除以回復原狀，訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)355,000 元（即原告主張可得受利益）；第二項請求被告等應連帶給付原告1,349,400元及法定遲延利息，訴訟標的金額為1,349,400元。綜上，原告前揭請求，訴訟標的金額及價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為1,704,400元(計算式：355,000元＋1,349,40 0元＝1,704,400元)，應徵第一審裁判費17,929元，扣除原告前已繳納裁判費14,365元，應再補繳3,564元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 2 月 9 日民事審查庭法官朱玲瑤正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 112 年 2 月 9 日書記官陳瑩萍

臺灣橋頭地方法院111年度審訴字第1027號

關鍵資訊