臺灣橋頭地方法院112年度勞小字第5號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 112 年 04 月 13 日
• 當事人: 安銓、日月光半導體製造股份有限公司、張虔生

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度勞小字第5號
原 告 安銓
被 告 日月光半導體製造股份有限公司

法定代理人 張虔生
訴訟代理人 林韋婷
鄭佩欣律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國112年3月31日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決事實及理由欄壹、程序事項，首句「被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場」之記載，應更正為「原告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場」；末句「依原告之聲請，由其一造辯論而為判決」之記載，應更正為「依被告之聲請，由其一造辯論而為判決」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決之最後言詞辯論期日，係原告經合法通知未到庭，乃依被告之聲請而為一造辯論判決，是該判決程序事項之記載確屬誤寫之顯然錯誤，爰依職權更正之。
三、依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　13　　日勞動法庭 法　官　蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　13　　日書記官　洪嘉鴻