臺灣橋頭地方法院112年度勞補字第42號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 112 年 05 月 26 日
• 當事人: 黃榮祥、日月光半導體製造股份有限公司、張虔生

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度勞補字第42號
原 告 黃榮祥
訴訟代理人 黃瀕寬律師
被 告 日月光半導體製造股份有限公司

法定代理人 張虔生
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲
明第二項請求被告應發給原告非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明
第一項請求被告給付資遣費部分，訴訟標的金額為100,867元，
應徵第一審裁判費1,110元，依上開規定暫免徵收裁判費三分之
二即740元，是本件應徵第一審裁判費3,370元（計算式：3,000
元＋1,110元－740元＝3,370元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日勞動法庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日書記官 陳瑩萍