臺灣橋頭地方法院112年度司催字第267號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 31 日
• 當事人: 吉尼寶貝國際股份有限公司、李喬通

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司催字第267號
聲 請 人 吉尼寶貝國際股份有限公司

法定代理人 李喬通

上列聲請人因遺失支票事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限，民事訴訟法第539條第1項定有明文，次按聲請宣告證券無效之公示催告，聲請人應提出證券繕本、影本，或開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實。此觀民事訴訟法第559
條規定即明。再按公示催告之聲請不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，法院應定期間先命聲請人補正，逾期未補正者，法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第249
條第1項第6款規定即明。
二、經查，本件聲請人係以其持有因遺失支票35紙，聲請公示催告。惟聲請狀所提出之附表亦未說明遺失之支票35紙之發票人各為何人，且聲請人並未提出付款銀行簽章出具之票據
掛失止付通知書正本，致本院難以審究聲請人所遺失之35紙支票是否有發票人簽名，及聲請人是否已向付款銀行為掛失止付之通知，經本院於民國112年9月26日裁定命命聲請人於收受裁定之日起5日內補正支票35紙之票據掛失止付通知書
正本，及具狀說明支票35紙之各發票人為何人，然聲請人逾期迄今仍未補正，依首開規定及說明，聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日臺灣橋頭地方法院民事庭
司法事務官 任士慧