113年度重訴字第9號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 04 月 30 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度重訴字第9號原告興錩機械工業有限公司法定代理人李明樺訴訟代理人王森榮律師賴柏宏律師被告勝耀企業有限公司兼法定代理人侯哲宏共同訴訟代理人楊啟志律師林鼎越律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣高雄地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」，民事訴訟法第24條亦有明文。二、查，本件兩造簽定之銷售合約第6條已明文約定「關於本契約權利義務發生爭執時，雙方合意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院」等語。故本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日民事第一庭法　官　郭文通正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日書記官　林香如

臺灣橋頭地方法院113年度重訴字第9號

關鍵資訊