臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第1575號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 31 日

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 103年度嘉簡字第1575號聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃清華
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵緝字第67號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
黃清華犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除犯罪事實第8行「0000000000號」應更正為「0000000000號」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告黃清華行為後，刑法第339條於民國103年6月18日修正
公布，於同年6月20日施行，修正前之法定刑原為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金」，修正後變
更為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金
」，提高罰金刑之金額；並新增刑法第339條之4，規定「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有
期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公
務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。前項之未遂犯罰之。」自有新舊法比較之必要，經比較結果，適用修正前之刑法第339條較有利於被告，依刑法
第2條第1項前段規定，應適用修正前之刑法第339條論處。
三、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。本件被告如聲請簡易判決處刑書記載之犯罪事實所為，係基於幫助詐欺之不確定故意，將其所申辦之行動電話SIM卡提供予真實姓名、年籍不
詳之犯罪集團成員使用。是核被告所為，係犯刑法第30條第1項、修正前刑法第339條第1項之幫助詐欺取財罪，應依刑
法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
四、爰審酌被告提供其所申辦之門號供他人作為詐騙之用，掩飾犯罪之人真實身分，非但使遭詐騙被害人受有財產上損失，亦造成難以追緝實際詐騙者之結果，對於社會交易經濟秩序具有相當之危害，因未直接詐騙被害人，涉案程度不高，其所幫助詐騙之情節，告訴人所受之損害，及被告之智識程度、否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2
條第1項前段、第30條第1項前段、第339條第1項（修正前）、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前
段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日嘉義簡易庭法 官 黃鏡芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日書記官 黃怡惠
附錄論罪科刑法條：
刑法第339條第1項（修正前）：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。