104年度嘉簡字第423號｜刑事：竊盜｜裁判日期：104 年 04 月 30 日

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　104年度嘉簡字第423號聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被　　　告　柯竣耀上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1916號），本院判決如下：主文柯竣耀犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告柯竣耀所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰依被告之陳述、前案紀錄等，審酌被告因一時貪念竊取告訴人翁鳳澂置於其所營「立潔自助洗衣店」內之洗衣籃，顯然欠缺尊重他人所有權之觀念，且未與告訴人達成和解；復參其無前科之素行，犯後亦坦承犯行所竊財物，且經警通知其製作筆錄時，即交付上開物品供警方扣押並發還與告訴人之犯後態度；再酌以所竊財物價值非鉅；另兼衡被告高工畢業之教育程度，以提供勞力為業，家境小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。中華民國 104 年 4 月 30 日嘉義簡易庭法官周欣怡上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中華民國 104 年 4 月 30 日書記官柯于婷附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第1916號被告柯竣耀男 45歲（民國00年00月00日生）住嘉義市○區○○里0鄰○○路000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、柯竣耀於民國104年2月14日5時25分許，騎乘其所有之車牌號碼000-000號普通重型機車至址設嘉義市○區○○街000號「立潔自助洗衣店」前停放後，徒步進入店內，見翁鳳澂所有，價值新臺幣（下同）200元之洗衣籃1個，放置在該處無人看管，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取該洗衣籃，得手後，旋即驅車逃離現場。嗣因翁鳳澂察覺財物失竊，報警處理，始循線查悉上情。二、案經翁鳳澂訴由嘉義市警察局第一分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上開犯罪事實，迭據被告柯竣耀於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人翁鳳澂指訴之情節相符，復有嘉義市警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現車輛詳細資料查詢表、被害報告單、贓物認領保管單各乙份、現場監視器畫面翻拍照片3張及贓物照片3張在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國 104 年 3 月 24 日檢察官吳明駿上正本證明與原本無異。中華民國 104 年 3 月 27 日書記官劉欣怡

臺灣嘉義地方法院104年度嘉簡字第423號

關鍵資訊