臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第1324號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 04 日
• 當事人: 許信皇

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 105年度嘉簡字第1324號聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許信皇
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第124 號），因被告已自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許信皇犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6 行：「致使葉慶安受有頭皮傷口、背部傷口等傷害」，應補充為：「致使葉慶安受有頭皮傷口、背部傷口及左肩冰凍肩等傷害」；以及就證據部分補充「陽明醫院診斷證明書、被告許信皇於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.國中畢業之智識程度、職業別：工、貧寒之家庭經濟狀況（見警卷調查筆錄之「受詢問人欄」）；2.自承與告訴人相互拉扯，見告訴人先倒地後，再用拳頭毆打告訴人數下，顯見其自制能力不佳，所為實值非難；3.因消費糾紛引起本件傷害犯行之犯罪動機；4.未與告訴人達成和解之犯後態度；5.造成告訴人受有頭皮傷口、背部傷口及左肩冰凍肩等傷害；6.無犯罪前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 4 日嘉義簡易庭 法 官 洪裕翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 10 月 4 日書記官 黃怡禎
附錄法條:
刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
附件：105 年度調偵字第124 號起訴書。
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度調偵字第124號被 告 許信皇 男 34歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○000
巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許信皇在嘉義縣○○鄉○○村○○○0○0號「灣橋郵局」附近開設「小阿姨小吃部」，葉慶安（另為不起訴處分）於民國104年12月10日晚上18時50分許，前往該店繳付前次之消
費金額，雙方因細故發生口角爭執，許信皇竟基於傷害他人身體之犯意，在上開灣橋郵局前，徒手毆打葉慶安之身體，致使葉慶安受有頭皮傷口、背部傷口等傷害。
二、案經葉慶安訴由嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許信皇於警詢及偵訊中坦承不諱，核與告訴人葉慶安警詢及偵訊中所述相符，另有臺中榮總灣橋分院診斷證明書1紙、監視錄影翻拍照片2張在卷可稽，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日檢察官 謝雯璣
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日書記官 張吉芳
所犯法條
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑
；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。