110年度嘉簡字第785號｜刑事：竊盜｜裁判日期：110 年 08 月 27 日

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 110年度嘉簡字第785號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告許麗玉上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第6955號），本院判決如下：主文許麗玉犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑：（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）爰審酌：（１）高中肄業之智識程度。（２）前有違反毒品危害防制條例及多次竊盜案件之紀錄素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐。（３）為圖個人利益，以徒手方式竊取被害人財物之動機、手段；所竊取標的物之數額，被害人之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。（三）扣案之寵物烏龜，固係被告犯罪所得，然已實際發還予告訴人，有贓物認領保管單附警卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　27　　日嘉義簡易庭法官凃啟夫上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　27　　日書記官李宗軒附錄論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第6955號被　　　告　許麗玉　女上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實 許麗玉意圖為自己不法之所有，於民國110年7月16日下午12時5 2分許，自備1個白色塑膠袋，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，到達位在嘉義市○○○路000號之「叡鴻企業社」，適顧店的江玉珠不在店面，進入上開店面，徒手竊取江玉珠所有的1隻寵物烏龜，裝入上開白色塑膠袋內，得手後，騎乘同一輛普通重型機車，離開現場，並將上開1隻寵物烏龜放在位於嘉義市○區○○街000號的居所。嗣江玉珠發現失竊，報警循線查獲，並扣押上開1隻寵物烏龜（已發還江玉珠）。 案經江玉珠訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。證據並所犯法條 被告許麗玉自白上列全部犯罪事實，與告訴人江玉珠指述之情節相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、被害報告單、贓物認領保管單、監視錄影之翻拍照片、監視錄影之電子檔（光碟）等附卷可稽，被告之犯嫌足以認定。 被告許麗玉所為，涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中　　華　　民　　國　 110　　年　　 7　　月　　29　　日檢　察　官詹喬偉本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 110　　年　　 8　月 5 日書記官蕭丞佐

臺灣嘉義地方法院110年度嘉簡字第785號

關鍵資訊