臺灣嘉義地方法院刑事判決

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

楊金錠

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6517號、110年度偵字第7340號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：

(一)被告楊金錠於民國110年7月7日上午某時許，在臺南市○○區○○○00○0號住處飲用酒類後，即步行前往臺南市○○區○○○000號之1「大旺營造有限公司」（下稱大旺公司）停車場，詎其明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍分別基於竊盜、酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日12時37分許，以插於大旺公司所有、車牌號碼00-0000號自小貨車之鑰匙發動該車，竊得該車駕駛離去。

(二)嗣被告駕駛上開車輛於同日15時19分許，沿嘉義縣水上鄉省道臺一線公路由南往北方向行駛，途經臺一線北向276.3公里處時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時並無不能注意之情事，因已不勝酒力，致疏未注意，由後追撞前方正停等紅燈、由被害人蘇志明所騎乘、車牌號碼000-000號普通重型機車，致蘇志明人車倒地，受有頸部、左肩、左膝挫傷等傷害（過失傷害部分，未據告訴）；詎被告於肇事後，竟未報警處理，亦未為必要之救護，逕自駕車離去。繼於同日15時35分許，行經嘉義市西區信義路與嘉雄陸橋南側時，自撞陸橋，該自小貨車因而毀損，無法繼續行駛。嗣經警據報前往處理，於同日15時40分許，對被告實施酒精測試，測得被告酒精濃度呼氣值達每公升1.66毫克，始悉上情。而認被告所為分別係犯刑法第320條第1項竊盜罪、同法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪及第185條之4第1項前段肇事逃逸等罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本案被告因公共危險等案件，經臺灣嘉義地方檢察署

公訴，於同年10月13日繫屬本院等情，有起訴書及同署110年10月13日嘉檢曉宇110偵6517字第1109025870號函上本院之收狀章戳附卷可稽。茲被告已於112年9月20日死亡，有其個人基本資料查詢結果1件在卷可稽。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳咨泓提起公訴，檢察官陳昱奉到庭執行職務。