101年度聲字第363號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：101 年 12 月 27 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　101年度聲字第363號聲　請　人　義大製罐股份有限公司法定代理人　莊林秀美相　對　人　沈李來春沈孝親沈榮鈞沈瓊莉蔡昇宏王姿予洪銓修林周秀鶯郭素滿上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文就聲請人所預納之訴訟費用，相對人應負擔之訴訟費用額確定為如附表二所示，及各自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。理由壹、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求分割共有物事件，業經本院以100年度訴字第101號民事判決訴訟費用由聲請人負擔000000000分之00000000，相對人沈李來春、沈孝親、沈榮鈞、沈瓊莉連帶負擔000000000分之00000000，相對人蔡昇宏、王姿予各負擔000000000分之0000000，相對人洪銓修負擔000000000分之00000000，相對人林周秀鶯、郭素滿各負擔000000000分之00000000確定，爰聲請確定訴訟費用額等語。貳、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。次按民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。另按當事人分擔訴訟費用者，在當事人一造聲請確定訴訟費用額之情形，為避免他造另行聲請確定訴訟費用額之煩，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。於他造遲誤該期間者，依民事訴訟法第92條第2項規定，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除他造遲誤該第92條第2項所定期間外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，為同法第93條所明定。準此，當事人應分擔訴訟費用，而由當事人一造聲請確定訴訟費用額時，必法院於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，且他造如期提出，始有民事訴訟法第93條關於法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造差額規定之適用。倘法院未於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，即無逕依第93條之規定，確定一造應賠償他造差額之餘地（最高法院99年度台抗字第518號裁判意旨參照）。查：（一）聲請人所主張之前開事實，有本院100年度訴字第101號民事判決與確定證明書在卷可證，復經本院調取前開卷宗核閱無誤，自堪信為真實。則本件聲請人聲請裁定確定訴訟費用額，自屬有據。（二）因前開判決係命當事人分擔訴訟費用，本院命相對人於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，然相對人迄未提出，故依前開說明，本院自得僅就聲請人一造之費用裁判之。（三）經本院調取前開卷宗審查後，相對人應賠付聲請人之訴訟費用額，依後附附表計算書確定為如主文所示之金額，及各自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。參、依民事訴訟法第91條、第92條，裁定如主文。中華民國 101 年 12 月 27 日民一庭法官陳卿和以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。中華民國 101 年 12 月 27 日書記官朱鴻明附表一、訴訟費用計算書編號項目金額（新臺幣）預納人 1、裁判費 54,262元聲請人 2、複丈費及建物測量費、地籍謄本費等 6,440元聲請人合計 60,702元附表二、應負擔費用金額（元以下4捨5入）編號姓名應負擔比例就聲請人所支出訴訟費用各應負擔之金額 1、聲請人 00000000/000000000 10,117元 2、沈李來春沈孝親沈榮鈞沈瓊莉 00000000/000000000 8,767元（連帶負擔） 3、蔡昇宏 0000000/000000000 2,922元 4、王姿予 0000000/000000000 2,922元 5、洪銓修 00000000/000000000 21,584元 6、林周秀鶯00000000/000000000 7,195元 7、郭素滿 00000000/000000000 7,195元

臺灣嘉義地方法院101年度聲字第363號

關鍵資訊