105年度補字第240號｜民事：確認勞資關係存在｜裁判日期：105 年 07 月 19 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　105年度補字第240號原　　　告　馮汝廷被　　　告　欣欣水泥企業股份有限公司法定代理人　林高智上列原告與被告間請求確認勞資關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查原告受僱於被告期間之每月平均薪資為新臺幣（下同）51,271元，原告係民國00年0月00日出生，自104年2月12日辭去嘉義工廠廠長職務並遭被告終止勞動契約之日起，至111年2月18日即原告屆滿法律規定強制退休年齡之65歲止，為7年。因此，本件訴訟標的價額應核定為4,306,764元（計算式：51,271元×12月×7年＝4, 306,764元），應徵收第一審裁判費43,669元。惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文，依前揭規定，原告暫免徵第一審裁判費43,669元之2分之1，故原告應暫先繳納之第一審裁判費為21,835元（計算式：43,669元×1/2＝21,83 5元，元以下四捨五入）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　105　　年　　7　　月　　19　　日民事第一庭　法　官　林芮伶以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　105　　年　　7　　月　　19　　日書記官　邱法儒

臺灣嘉義地方法院105年度補字第240號

關鍵資訊