臺灣嘉義地方法院108年度補字第416號

• 裁判案由: 給付資遺費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 10 日
• 當事人: KANG HUA

臺灣嘉義地方法院民事裁定　108年度補字第416號
原　　　告　KANG HUA 康華

柯昱如
郭福榮

馮小春

鄭峻鴻
陳亭君
楊佩宜
上七人共同
訴訟代理人　劉興文律師

上列原告與被告薩摩亞商錦繡前程有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。查依原告起訴狀訴之請求，原告訴訟標的金額分別為：㈠、原告KANG HUA康華為新臺幣（下同）440,695 元，其中請求給付工資部分307,737 元（包括積欠薪資91,900元、加班費121,809 元、特休未給工資29,918元、預告工資64,110元，合計為307,737 元），而其他請求部分則為資遣費132,958 元；㈡、原告柯昱如為88,453元，其中請求給付工資部分（包括積欠薪資47,520元、加班費23,205元、預告工資11,050元，合計為81,775元），而其他請求部分則為資遣費6,678 元；㈢、原告郭福榮為155,948 元，其中請求給付工資部分（包括積欠薪資43,331元、加班費11,088元、特休未給工資8,064 元、預告工資30,240元，合計為92,723元），而其他請求部分則為資遣費63,225元；㈣、原告馮小春為71,908元，其中請求給付工資部分（包括積欠薪資44,619元、加班費12,456元、預告工資10,380元，合計為67,455元），而其他請求部分則為資遣費4,453 元；㈤、原告鄭峻鴻為112,059 元，其中請求給付工資部分（包括加班費13,871元、預告工資32,010元，合計為45,881元），而其他請求部分則為資遣費66,178元；㈥、原告陳亭君為103,760 元，其中請求給付工資部分（包括積欠薪資48,319元、加班費6,744
元、預告工資22,480元，合計為77,543元），而其他請求部分則為資遣費26,217元；㈦、原告楊佩宜為177,025 元，其中請求給付工資部分（包括積欠薪資47,050元、加班費14,222元、特休未給工資15,316元、預告工資32,820元，合計為109,408 元），而其他請求部分則為資遣費67,617元。又依勞資爭議處理法第57條規定，勞工提起給付工資之訴，暫免徵收民事訴訟法所定裁判費2 分之1 ，是本件訴訟標的金額之核定暨原告KANG HUA康華、柯昱如、郭福榮、馮小春、鄭峻鴻、陳亭君及楊佩宜分別應繳之第一審裁判費均如附表所示。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告分別於收受本裁定送達5 日內補繳如附表應徵第一審裁判費欄所示金額，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　108　 年　12　　月　　　10　　　日民事第一庭法　官　 陳婉玉
以上正本證明與原本無異。
本裁定除關於訴訟標的價額核定部分外，其餘不得抗告。
中　　華　　民　　國　108　 年　12　　月　　　10　　　日書記官　 蕭惟瀞
附表:
┌─┬────┬──────┬────┬───────┬────┬─────┬─────┐
│編│原　告　│訴訟標的金額│工資部分│工資部分裁判費│其他部分│其他部分裁│應徵第一審│
│號│　　　　│　　　　　　│請求金額│（依勞資爭議處│請求金額│判費　　　│裁判費　　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│理法第57條暫免│　　　　│　　　　　│　　　　　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│徵收裁判費二分│　　　　│　　　　　│　　　　　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│之一）　　　　│　　　　│　　　　　│　　　　　│
├─┼────┼──────┼────┼───────┼────┼─────┼─────┤
│1 │KANG HUA│440,695 元　│307,737 │1,655 元（　　│132,958 │1,540 元（│3,195 元（│
│　│康華　　│　　　　　　│元　　　│3,310 ÷2 ＝　│元　　　│4,850 －3,│1,655 ＋　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│1,655）　　　 │　　　　│310 ＝　　│1,540 ＝　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│1,540 ）　│3,195）　 │
├─┼────┼──────┼────┼───────┼────┼─────┼─────┤
│2 │柯昱如　│88,453 元　 │81,775元│500 元（1,000 │6,678 元│0元（1,000│500 元　　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│÷2 ＝500）　 │　　　　│－1,000 ＝│　　　　　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│0 ）　　　│　　　　　│
├─┼────┼──────┼────┼───────┼────┼─────┼─────┤
│3 │郭福榮　│155,948 元　│92,723元│500 元（1,000 │63,225元│660元（　 │1,160 元（│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│÷2 ＝500）　 │　　　　│1,660 －　│500 ＋660 │
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│1,000 ＝　│＝1,160 ）│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│660 ）　　│　　　　　│
├─┼────┼──────┼────┼───────┼────┼─────┼─────┤
│4 │馮小春　│71,908元　　│67,455元│500 元（1,000 │4,453 元│0元（1,000│500 元　　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│÷2 ＝500 ）　│　　　　│－1,000 ＝│　　　　　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│0 ）　　　│　　　　　│
├─┼────┼──────┼────┼───────┼────┼─────┼─────┤
│5 │鄭峻鴻　│112,059 元　│45,881元│500 元（1,000 │66,178元│220元（　 │720 元（　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│÷2 ＝500）　 │　　　　│1,220 －　│500 ＋220 │
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│1,000 ＝　│＝720）　 │
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│220 ）　　│　　　　　│
├─┼────┼──────┼────┼───────┼────┼─────┼─────┤
│6 │陳亭君　│103,760元　 │77,543元│500 元（1,000 │26,217元│110元（　 │610 元（　│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│÷2 ＝500）　 │　　　　│1,110 －　│500 ＋110 │
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│1,000 ＝　│＝620）　 │
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│110 ）　　│　　　　　│
├─┼────┼──────┼────┼───────┼────┼─────┼─────┤
│7 │楊佩宜　│177,025元　 │109,408 │555 元（1,110 │67,617元│770元（　 │1,325 元（│
│　│　　　　│　　　　　　│元　　　│÷2 ＝555）　 │　　　　│1,880 －　│555 ＋770 │
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│1,110 ＝　│＝1,325 ）│
│　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│　　　　│770 ）　　│　　　　　│
└─┴────┴──────┴────┴───────┴────┴─────┴─────┘