109年度補字第329號｜民事：確認合夥關係不存在等｜裁判日期：109 年 08 月 27 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　109年度補字第329號原　　　告　林侑霖被　　　告　歐格瑪健身房兼法定代理　李瑞恆人一、按訴訟標的之價額，由法院核定；又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。抗告人訴求確認渠等與相對人間之合夥關係不存在，其訴訟標的係為否認相對人所主張對於合夥之權利，關於訴訟標的之價額，即應依相對人所主張合夥權利之價額計算（最高法院77年度台抗字第169號裁定意旨參照）。二、上列當事人間請求確認合夥關係不存在事件，原告起訴未繳納裁判費。本件原告主張其與被告成立合夥法律關係，並共同成立歐格瑪健身房，原告就上開合夥法律關係主張其已於109年5月29日簽立協議書（下稱系爭協議書）協議退夥，依系爭協議書第一條所載「歐格瑪健身房願於本協議書簽定後七日內給付原告新臺幣（下同）160萬元，作為原告退夥所應取得之全部財產」，是原告就上開合夥法律關係之交易價格可認定為160萬元，則原告請求確認合夥關係不存在，其訴訟標的價額即應核定為160萬元，應徵第一審裁判費為 16,840元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。中　　華　　民　　國　 109　　年　　8　　月　　27　　日民事第一庭法　官　邱美英以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 109　　年　　8　　月　　27　　日書記官　黃怡禎

臺灣嘉義地方法院109年度補字第329號

關鍵資訊