110年度抗字第39號｜民事：本票裁定｜裁判日期：110 年 09 月 07 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 110年度抗字第39號抗告人豐宏科技股份有限公司兼法定代理人呂正隆抗告人謝秀凌共同代理人王玉楚律師相對人新鑫股份有限公司法定代理人許國興上列抗告人與相對人間聲請本票准許強制執行事件，抗告人對於中華民國110年7月14日本院嘉義簡易庭110年度司票字第933號裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：主文原裁定關於利息超過「自民國110年6月30日起至民國110年7月19日止，按週利率20%計算之利息，暨自民國110年7月20日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息，准予強制執行。」部分廢棄。上開廢棄部分，相對人在第一審之聲請駁回。其餘抗告駁回。抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人連帶負擔。理由一、按本票執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123條定有明文。又本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院83年度台抗字第227號裁定要旨參照）。二、抗告意旨略以：本件本票債權之原因關係為分期付款買賣合約書，其借款條件為抗告人應提供10％履約保證金即新臺幣（下同）3,000,000元，且抗告人負擔手續費252,000元，及稅金21,250元，故本件抗告人借款30,000,000元，經扣除上列款項後，相對人於民國109年12月30日實際撥款26,726,750元。抗告人於110年1月30日起至110年5月30日止，共清償14,300,000元（即每期2,860,000元，共5期），惟抗告人於110年6月30日，違約未給付該期應返還之借款2,860,000元，致生違約情事，連同預付之3,000,000元，抗告人違約後應償還本金為12,700,000元（30,000,000－14,300,000－3,000, 000），而相對人請求之票款金額16,125,000元，顯然未扣除履約保證金3,000,000元，是相對人之票款請求權至多為13,125,000元，另其中425,000元（13,125,000－12,700,000）應為違約金，抗告人就違約金部分不爭執。為此，依法提起抗告等語。三、經查，相對人在本院原審主張執有抗告人簽發之如附表所示之本票（下稱系爭本票），業已屆期，經提示未獲付款，且屢為催討，仍未獲置理，乃依票據法第123條規定聲請裁定准許強制執行等情，業據提出系爭本票為證，就形式觀之，系爭本票已符合票據法上之要件。惟按約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效，民法第205條定有明文。而修正之民法第205條條文於110年1月20日公布，自公布後6個月施行，亦即自110年7月20日施行。又按修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。民法債編施行法第10-1條亦有明定。故相對人於原審請求抗告人應連帶給付16,125,000元，及自110年6月30日起至清償日止，按週年利率20% 計算之利息准予強制執行，其中自110年7月20日起就超過週年利率16%之利息部分應予駁回。是本件相對人之聲請，除上開駁回部分外，其餘部分（即16,125,000元，及自110年6月30日起至110年7月19日止，按週利率20%計算之利息，暨自110年7月20日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息）核與票據法第123條規定相符，應予准許。原審就上開駁回部分予以准予強制執行，於法不合，爰將該部分廢棄，駁回相對人該部分之聲請。至原審就上開應准許部分依上開規定裁定予以准許，經核尚無不合。抗告人對於相對人持系爭本票所為請求金額中之部分金額有爭執，並請求更正相對人得請求之金額等語置辯，經核係對系爭本票債務存否之實體上權利有所爭執，依首揭說明，非本件非訟程序所得加以審究，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。四、據上論結，本件抗告為一部有理由，一部無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第492條、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第85條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　7 　　日民事第一庭審判長法官林望民法官吳芙蓉法官黃茂宏以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由並委任律師為訴訟代理人，向本院提出再抗告狀（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元）。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　7 　　日書記官　官佳慧本票附表： 110年度抗字第39號編號發票日票面金額（新臺幣）請求金額（新臺幣）到期日利息起算日備註 001 109年12月28日 30,425,000元 16,125,000元 110年6月30日 110年6月30日

臺灣嘉義地方法院110年度抗字第39號

關鍵資訊