111年度勞執字第1號｜民事：勞資爭議執行裁定事件｜裁判日期：111 年 02 月 07 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 111年度勞執字第1號聲請人方玉琪相對人愛的世界股份有限公司法定代理人李文源上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文如附件嘉義市政府於民國110年11月19日勞資爭議調解紀錄，其中調解成立內容第㈠項對造人應給付聲請人新臺幣232,927元的部分，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於給付薪資之勞資爭議，於民國110年11月19日經嘉義市政府社會處為勞資爭議調解，而調解成立在案，此有嘉義市政府勞資爭議調解會議紀錄為證。詎相對人未履行調解方案所載之義務。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請鈞院裁定准予強制執行。二、按勞資爭議處理法第59條第1項規定：「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。」三、經查，本件聲請人上揭主張，業據聲請人提出嘉義市政府於110年11月19日勞資爭議調解紀錄一份為證。又查，兩造經調解成立，相對人同意依聲請人主張請求給付新台幣(下同)232,927元達成和解。相對人依約應於110年12月20日至111 年4月20日每月給付4,000元，111年5月20日給付32,927元，匯款至聲請人薪轉帳戶，如果一期未付視同全部到期。調解成立之內容為相對人對於聲請人負私法上給付之義務，而查，相對人既未依調解成立內容履行，且無勞資爭議處理法第60條關於法院應駁回聲請之情形，因此，聲請人向本院聲請裁定准許強制執行，於法有據，應予准許。四、依勞資爭議處理法第59條第2項，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111　年　　2 　　月　　7 日勞工法庭法　官　呂仲玉以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111　年　　2 　　月　　7 日書記官朱鴻明

臺灣嘉義地方法院111年度勞執字第1號

關鍵資訊