113年度聲字第138號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：113 年 06 月 13 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度聲字第138號聲請人臺灣銀行股份有限公司法定代理人施瑪莉代理人林福來相對人李美玲即佑崧工程行吳鴻基上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文一、本院113年度存字第150號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣140萬元（中央政府建設公債99年度甲類第4期債票），准予返還。二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。理由一、聲請意旨：聲請人前依本院113年度司裁全字第69號民事裁定，於113年度存字第150號提存事件提存新臺幣140萬元（中央政府建設公債99年度甲類第4期債票）為擔保金後，聲請113年度執全字第42號假扣押執行相對人之財產。茲因聲請人業經相對人即受擔保利益人同意取回前述擔保金等語。為此，聲請裁定返還擔保金。二、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前述規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明定。經查，聲請人主張之前述情形，已據其提出本院113年度司裁全字第69號民事裁定影本、113年度存字第150號提存書影本、同意書及相對人印鑑證明為證，並經本院調取前述卷宗核閱無誤，可信為真實。因此，聲請人聲請返還提存之擔保金，經核與法律規定相符，應予准許。三、依民事訴訟法第104條第1項、第106條、第77條之19第4項第2款規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　13　　日民事第一庭法官李文輝以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　13　　日書記官李彥廷

臺灣嘉義地方法院113年度聲字第138號

關鍵資訊