嘉義簡易庭(含朴子)106年度嘉小調字第433號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 106 年 09 月 01 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　106年度嘉小調字第433號聲　請　人
即　原　告　勝聚國際股份有限公司
法定代理人　洪哲盛
相　對　人
即　被　告　上玄橡膠股份有限公司
法定代理人　陳明鴻
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院，惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，不適用之，此觀民事訴訟法第24條、第26條之規定自明。故除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，使本無管轄權之法院因而有管轄權，本有管轄權之法院喪失管轄權，合意管轄一經約定，原告即應向合意管轄之法院起訴，不得向他法院起訴。
二、經查，本件原告係本於兩造間之買賣契約有所請求而涉訟，並非民事訴訟法規定之專屬管轄案件，且依買賣契約第三條明載「本契約之解釋、效力及其他未盡事宜，皆以相關法律為準則。倘有任何糾紛，雙方亦應依誠實信用原則解決。如有訴訟必要，以台中市地方法院為第一審管轄法院。」，有該契約在卷足稽，足見兩造已依合意約定臺灣台中地方法院為管轄法院，是依前揭規定及說明，本院對本件訴訟已無管轄權，爰依職權將本件移轉於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日
書記官 黃士祐