嘉義簡易庭(含朴子)111年度嘉小字第154號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 嘉義簡易庭(含朴子)
• 裁判日期: 111 年 02 月 24 日
• 法官: 陳寶貴
• 法定代理人: 吳昕紘
• 原告: 新光產物保險股份有限公司法人
• 被告: 陳柏憲

臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第154號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 劉哲育
林麗芬
被 告 陳柏憲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年2月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 　　 文
被告應給付原告新臺幣28,473元，及自民國111年1月31日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣884元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　24　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路00
0○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　24　　日書記官 江靜盈
附註一：本件原告起訴事實如附件所載。
附註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）
（一）零件殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），即3,749元【
計算式：22,492÷（5＋1）＝3,749】。
（二）折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年
數），即3,749元【計算式：（22,492－3,749）×1/5×1＝
3,749】。
（三）零件扣除折舊後之價值＝（新品取得成本－折舊額），即
18,743元【計算式：22,492－3,749＝18,743】。
附註三：得請求賠償車輛修繕費用
工資2,311元＋烤漆7,419元＋零件扣除折舊後之價值18,743元＝28,473元。