111年度朴小調字第186號｜民事：給付票款｜裁判日期：111 年 08 月 12 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 111年度朴小調字第186號聲請人即原告和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森上列聲請人即原告與相對人即被告黃家筠間請求給付票款事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後7日內，補正被告甲○○之全體法定代理人之姓名及住所，且提出記載上述事項之民事起訴狀（應附依被告之法定代理人之人數計算之繕本【含附屬文件】），暨繳納裁判費新臺幣1,000元，其中任一項逾期未補正，即駁回其訴。理由一、按法定代理權有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，為民事訴訟法第49條、第116條第1項第1、2款及同法第117條前段規定。又父母為其未成年子女之法定代理人；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之，為民法第1086條第1項、第1089條第1項前段規定。故未成年人為訴訟行為，仍應以未成年人之父、母共同為法定代理人，始為合法。再按因財產權而起訴，應繳納裁判費；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，為民事訴訟法第77條之13、第244 條第1項第2款及第3款、第116條第1項第4款及第249條第1項第6款分別定有明文。二、經查，本件被告甲○○係民國91年12月出生，有其全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽，屬限制行為能力人，為無法獨立以法律行為負擔義務而欠缺訴訟能力之人，本件應由被告之父、母擔任法定代理人，惟原告提起本件訴訟，未列其父母為法定代理人，核與前開應備程式不合，原告自應補正被告法定代理人之姓名、住居所等資料，並提出被告及其法定代理人之最新戶籍謄本（記事欄除死亡、監護或輔助宣告、更名外，其餘省略）或向本院聲請閱覽戶籍資料，以知悉其內容。另本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）65,149元，應徵第一審裁判費1,000元，未據原告繳納，起訴程式亦有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，其中任一項逾期未補正，即駁回原告之訴。三、依首揭規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　12　　日臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭法　官　周欣怡以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　12　　日書記官葉芳如

嘉義簡易庭(含朴子)111年度朴小調字第186號

關鍵資訊