111年度朴小字第224號｜民事：侵權行為損害賠償(交通)｜裁判日期：111 年 11 月 30 日

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事小額判決 111年度朴小字第224號原告新光產物保險股份有限公司法定代理人吳昕紘訴訟代理人郭逸斌被告黃金獅上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國111年11月16日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣15,343元，及自民國111年10月7日起至清償日止，按年息5％計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣193元，餘由原告負擔。本判決第1項得假執行。理由要領 民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。 本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：㈠被告與訴外人王永昌間之交通事故肇事因素比例各為2分之1，應過失相抵。㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠已逾5年，修復費用新臺幣（下同）159,200元，包含零件142,800元、塗裝9,000元、工資7,400元，零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為14,285元，連同無庸折舊之其餘費用合計30,685元（計算式：14,285+9,000+7,400＝30,685），再按肇事因素比例過失相抵，為15,343元（計算式：30,685×1/2≒15,343，元以下四捨五入）。㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付15, 343元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國111年10月7日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。中　　華　　民　　國　　111 　年　 11　　月　　30　　日臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭法　官廖政勝以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日書記官林金福附表：依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄本件車禍發生時，已使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為14,285元。計算式：折舊時間金額第1年折舊值 142,800×0.369=52,693 第1年折舊後價值 142,800-52,693=90,107 第2年折舊值 90,107×0.369=33,249 第2年折舊後價值 90,107-33,249=56,858 第3年折舊值 56,858×0.369=20,981 第3年折舊後價值 56,858-20,981=35,877 第4年折舊值 35,877×0.369=13,239 第4年折舊後價值 35,877-13,239=22,638 第5年折舊值 22,638×0.369=8,353 第5年折舊後價值 22,638-8,353=14,285

嘉義簡易庭(含朴子)111年度朴小字第224號

關鍵資訊