嘉義簡易庭(含朴子)111年度嘉簡字第969號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院嘉義簡易庭(含朴子)
- 裁判日期112 年 03 月 24 日
- 當事人臺灣中小企業銀行股份有限公司、林謙浩、黃容姿即張筆強即波尼塔香草花園之繼承人
臺灣嘉義地方法院民事判決 111年度嘉簡字第969號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 林謙浩 訴訟代理人 林余錫 被 告 黃容姿即張筆強即波尼塔香草花園之繼承人 張家榛即張筆強即波尼塔香草花園之繼承人 張展嘉即張筆強即波尼塔香草花園之繼承人 張宇傑即張筆強即波尼塔香草花園之繼承人 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年3月10日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應於繼承被繼承人張筆強之遺產範圍內,連帶給付原告新臺幣(下同)163,080元,及自111年8月30日起至清償日止,按週年 利率百分之5.5計算之利息,暨自111年10月1日起至清償日止, 逾期在6個月以內者,按上開利率百分之10,逾期超過6個月者,按上開利率百分之20計算之違約金。 訴訟費用1,770元,由被告於繼承被繼承人張筆強之遺產範圍內 連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、被告均經合法通知,無正當理由未於最後言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告主張:被繼承人張筆強於109年4月30日向原告借款40萬元,並簽立借據乙紙,借款期間自109年4月30日起至112年4月30日止,利息依中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率即年率0.845%加年率1.655%機動計息,借款到期或視 為到期時,被告願立即清償,如有遲延,願改按逾期當時原告基準利率(按月調整)加年息3%(即年率5.5%),凡逾期償 還本金、利息或本息時,按借款總餘額自應償還日起,逾期六個月以内部分照前開利率10%,逾期超過六個月部分照前開利率20%加付違約金;上開借款自111年8月30日起即未依約繳款,其債務視為到期,尚欠原告本金163,080元及自111年8月30日起算之利息、違約金。為此,爰依消費借貸及繼 承之法律關係,提起本件訴訟等語。並聲明:如主文第1項 所示。 三、被告均未於言詞辯論期日到場,亦未以書狀作何聲明或陳述。 四、本件原告主張之事實,業據其提出放款利率歷史資料表、借據、授信約定書、戶籍謄本、戶口名簿、繼承系統表、本院111年度繼字1554號陳報遺產清冊公示催告公告等件為證, 本院依上開證據所載借款清償期限、方式、利息及受償數額為調查之結果,核與原告所述事實相符,而被告均經合法通知,未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執,本院審酌前揭書證,堪信原告之主張為真實。從而,原告本於消費借貸及繼承之法律關係,請求被告應於繼承被繼承人張筆強之遺產限度內,連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金 ,為有理由,應予准許。 五、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決,爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定,依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第85條第2項。並依職權 確定訴訟費用額如主文第2項所示。 中 華 民 國 112 年 3 月 24 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 陳思睿 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 3 月 24 日書記官 周瑞楠