112年度嘉簡字第93號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：112 年 03 月 10 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 112年度嘉簡字第93號原告周敏惠被告大名國際開發有限公司法定代理人王啓明上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺南地方法院。理由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、經查，原告係主張其於民國109年10月7日所簽發，票面金額為新臺幣(下同)6萬元之本票1紙，本院110年度司執字第41969號正在執行中，並且已有匯款25,000元做清償了，因當時是前夫與被告接洽，後來詢問前夫並沒有與被告間有借款，所以請被告提出有本票債權的原因事實，為此提起本件確認本票債權不存在之訴，並聲明「請求確認臺灣臺南地方法院110年度司票字第217號民事裁定所載之60,000元本票，於25,000元範圍內不存在」，原告顯非本於票據有所請求，而無民事訴訟法第13條之適用，況本件票據付款地亦在台南縣市。又原告既非主張系爭本票係遭偽造、變造，則本件消極確認之訴亦與非訟事件法第195條第1項無涉，且本院亦非本票裁定之法院。準此，本件被告住所地位於台南市，有經濟部商工登記公示資料查詢服務可參，則依民事訴訟第1條第1項之規定，本件應由臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁定移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　10 　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法　官　謝其達以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　10 　　日書記官李珈慧本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算台灣台南地方法院110年度司票字第217號編號發票日票面金額（新台幣）到期日利息起算日 (提示日) 票據號碼備考 1 109年10月7日 60,000元未記載

嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡字第93號

關鍵資訊