112年度嘉簡聲字第21號｜民事：聲請停止強制執行｜裁判日期：112 年 03 月 21 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 112年度嘉簡聲字第21號聲請人周敏惠相對人大名國際開發有限公司法定代理人王啓名上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺南地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又非訟事件法第5條準用上開規定甚明。又發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定有明文。就上開條文為文義及體系解釋，該等條文所謂之法院，應係指受理確認本票債權不存在之本案訴訟受訴法院，而非實施強制執行之法院而言。二、查本件聲請人已向相對人提起確認本票債權不存在之訴為由，聲請就本院110年度司執字第41969號強制執行事件之執行程序裁定停止進行。然其原向本院提起確認本票債權不存在事件，經本院於民國112年3月10日以112年度嘉簡字第93號裁定移轉管轄至臺灣臺南地方法院。依首揭說明之意旨，本件停止強制執行之聲請，自應向系爭本票債權不存在之訴之管轄法院即臺南地方法院為之。聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺南地院管轄。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　21　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法　官　謝其達以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　21　　日書記官李珈慧

嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡聲字第21號

關鍵資訊