112年度朴小字第102號｜民事：給付服務費｜裁判日期：112 年 05 月 30 日

臺灣嘉義地方法院民事判決 112年度朴小字第102號原告串點科技股份有限公司法定代理人閻俊傑被告蔡欣宸上列當事人間請求給付服務費事件，本院於民國112年5月23日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣5,665元，及自民國111年5月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　30　　日臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭法　官　陳寶貴以上正本係照原本作成。本件係小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之24第2項規定，非以判決違背法令為理由不得上訴。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　30　　日書記官江芳耀註1：請求原因事實如下：被告於民國111年4月11日21時52分，向原告以新臺幣（下同）1,799元於網路下單「一般分離式冷氣清洗雙重消毒方案」服務。原告於111年4月20日13時59分派遣李其昌服務師傅至現場，施作「一般分離式冷氣清洗雙重消毒方案」服務，並於同日16時完工。嗣後，被告又於111年4月12日13時56分，向原告以1,967元下單「直立式洗衣機清洗」服務。原告於111年4月20日14時00分派遣李其昌服務師傅至現場，施作「直立式洗衣機清洗」服務，並於同日16時1分完工。而後被告又於111年4月20日16時4分，向原告以1,899元下單「一般壁掛型分離式室内機冷氣清洗雙重消毒方案」服務。原告於111年4月24日14時5分派遣李其昌服務師傅至現場，施作「一般壁掛型分離式室内機冷氣清洗雙重消毒方案」服務，並於同日14時41分完工。原告多次向被告催討前開服務款項共計5,665元，被告均未蒙置理，且迄今仍未給付，爰提起本件訴訟並聲明如主文所示

嘉義簡易庭(含朴子)112年度朴小字第102號

關鍵資訊