112年度朴簡調字第15號｜民事：侵權行為損害賠償(交通)｜裁判日期：112 年 05 月 15 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 112年度朴簡調字第15號聲請人即原告王毓涓王尹亭上二人共同代理人陳振榮律師黃昱凱律師聲請人即原告王淑蘭王淑花王淑霞相對人即被告旗鴻通運有限公司法定代理人劉鴻輝代理人吳麗珠律師上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：主文本件應由王淑蘭、王淑花、王淑霞為被告王李祝之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第173條、第178條分別定有明文。二、查原告提起本件侵權行為損害賠償（交通）訴訟後，被告王李祝於民國112年4月7日死亡（查無拋棄繼承），由其子女王淑蘭、王淑花、王淑霞、王毓涓、王尹亭繼承，此有王李祝、王淑蘭、王淑花、王淑霞、王毓涓、王尹亭之戶籍謄本在卷可佐，應認其等均為被告王李祝之繼承人，迄今僅王毓涓、王尹亭聲明承受訴訟，王淑蘭、王淑花、王淑霞均未聲明承受訴訟，本院爰依職權裁定命其等為被告王李祝之承受訴訟人，續行本件訴訟程序。三、依首揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭法　官　羅紫庭以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日書記官江柏翰

嘉義簡易庭(含朴子)112年度朴簡調字第15號

關鍵資訊