鳳山簡易庭104年度鳳簡字第769號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 鳳山簡易庭
• 裁判日期: 104 年 12 月 09 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　104年度鳳簡字第769號原　　　告　台陽電股份有限公司
法定代理人　范揚琪
訴訟代理人　李旭桓
被　　　告　葉宋麗雲
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國104 年11月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬捌仟肆佰元，及自民國一○四年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436 條第2 項、第255 條第1 項但書第3 款，定有明文。本件原告起訴時係聲明求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）31萬8400元，及自民國104 年8 月31日起至清償日止，按中央銀行核定放款利率1/2 計算之利息，嗣於本院審理中，擴張聲明如主文第1 項所示。核屬擴張應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。
三、原告主張：原告於104 年2 月26日承攬被告裝設太陽能發電系統工程，簽訂太陽能發電系統工程合約書（下稱系爭合約），約定總價39萬8000元，簽約日應支付10% ，工程圖面確認後3 日內支付10% ，台電掛錶竣工後3 日內支付80% ，而被告已完工，且台電已於104 年6 月26日掛錶，被告應於
104 年6 月30日前支付其餘80% 之工程款31萬8400元，詎被告未如期支付，經原告於104 年8 月11日送達催告存證信函，被告仍拒不支付等語，爰依據契約關係，聲明：如主文第1 項所示。
四、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀陳述。
五、經查，原告主張之上開事實，業據原告提出與其所述相符之高雄市政府104 年7 月21日函、系爭合約書、存證信函為證，且被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第
280 條第3 項準用第1 項規定，視同自認原告主張之事實，而堪認為真實。
六、綜上所述，原告基於兩造契約關係，請求被告如主文第1 項所示，即屬正當，應予准許。
七、本件原告勝訴部分，係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告假執行。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87條、第385 條第1 項、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日鳳山簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
訴訟費用計算式：
裁判費 3420元
合計 3420元
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日書 記 官 李燕枝