鳳山簡易庭106年度鳳簡聲字第54號

• 裁判案由: 停止強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 鳳山簡易庭
• 裁判日期: 106 年 11 月 24 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 106年度鳳簡聲字第54號聲　請　人　陳麗評
上列當事人與相對人好旺國際有限公司間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人聲請停止本院106 年度司票字第4725號本票強制執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。又按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。強制執行法第18條第1 項、非訟事件法第195 條固有明文。惟所謂「強制執行程序開始」係指強制執行事件繫屬於執行法院後而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態。故必在強制執行事件繫屬法院，始有停止執行可言。經查，相對人好旺國際有限公司曾向聲請本票裁定准許強制執行，固經本院以106
年度司票字第4725號裁定准許在案，然聲請人業對上開裁定提起抗告，相對人尚未持上開裁定聲請強制執行，業經本院依職權查詢兩造民事前案紀錄查明屬實。是以本件並無得聲請停止強制執行之事件存在，本件聲請人所為停止強制執行程序之聲請，於法無據，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 24 日鳳山簡易庭 法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 24 日書記官 洪季杏