鳳山簡易庭107年度鳳勞小字第7號

• 裁判案由: 給付薪資差額等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 鳳山簡易庭
• 裁判日期: 107 年 10 月 01 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度鳳勞小字第7號原　　　告　陳玉鳳
訴訟代理人　呂帆風律師
上列原告與被告吳玫珠即新夢美容店間請求給付薪資差額等事件，原告雖據繳納裁判費新臺幣（下同）500 元。惟按非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000 元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查依原告民國107 年9 月21日民事追加暨變更訴之聲明狀所載，更正後訴之聲明第3 項請求被告應開立非自願離職證明書，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費3,000 元。更正後訴之聲明第1 項擴張為被告應給付原告78,153元，訴之聲明第2 項請求被告提繳勞工退休金4,277 元至原告勞工退休專戶，此部分訴訟標的金額合計為82,430元，應徵第一審裁判費1,000 元，惟其中請求給付加班費、工資及工資補償共計72,446元，應徵裁判費1,000 元部分，暫免徵收裁判費二分之一即500 元。綜上，本件應徵第一審裁判費3,500 元（計算式：1,000 元－500 元＋3,000 元＝3,500 元），扣除原告原已繳納之500 元，本件尚應補繳裁判費3,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告追加之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　 1　　　日鳳山簡易庭　法　　　官　施盈志
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　 1　　　日書　記　官　林豐富