111年度鳳補字第366號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 06 月 15 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度鳳補字第366號原告江遠昀張言如張庭維共同訴訟代理人顏福松律師鄭智元律師上列原告與被告林水茂即千弘工程行間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件係原告等人對被告之各別請求損害賠償，核屬法律關係種類相同，雖得依民事訴訟法第53條第1項第3款共同訴訟規定合併起訴，然僅係基於訴訟經濟合併在同一訴訟程序，其實質仍為數當事人、數事件之數訴，非屬單純訴之客觀合併，即非適用民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併計算其訴訟標的金額。是本件訴訟標的金額，應就各原告對被告請求損害賠償之金額而分別定之；原告江遠昀訴訟標的金額為新臺幣（下同）45萬7,500元（計算式：407,500＋50,000＝457,500），應徵第一審裁判費4,960元、原告張言如訴訟標的金額為5萬元，應徵第一審裁判費1,000元、原告張庭維訴訟標的金額為5萬元，應徵第一審裁判費1,000元，各原告應於收受本裁定後 5日內如數補繳裁判費，倘逾期未補繳者，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 6 月 15 日鳳山簡易庭法官林育丞以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中華民國 111 年 6 月 16 日書記官陳冠廷

鳳山簡易庭111年度鳳補字第366號

關鍵資訊