鳳山簡易庭96年度鳳簡字第2116號

• 裁判案由: 確認債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 鳳山簡易庭
• 裁判日期: 97 年 03 月 18 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　96年度鳳簡字第2116號原　　　告　甲○○
被　　　告　聖峰興業股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，於97年3 月4 日辯論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費新台幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張略以：原告與被告間有生意上之往來，為償還積欠貨款之故，曾開立一張號碼為No.450465 之本票與被告，票載之金額為新台幣（下同）15萬元，發票日期為民國（下同）96年5 月17日，到期日為96年6 月30日，以資為所積欠貨款之擔保；又原告因為不知到期日是否有足夠金額得以兌現該票，遂與被告商議先償還8 萬元，被告也應允；且原告已於96年7 月2 日已依約償還被告8 萬元，有現金支出傳票為證，故原告現僅積欠被告貨款7 萬元。詎料被告持該票於96年10月22日逕向本院聲請本票裁定，並經本院以96年度票字第19720 號裁定准予強制執行在案。為此，原告提起本件訴訟，並聲明：請求確認被告持有原告於96年5 月17日簽發、到期日為96年6 月30日、票據號碼No.450465 、票面金額15萬元之本票，其中8 萬元之債權不存在，訴訟費用由被告負擔；並提出現金支出傳票一紙為憑。
二、被告則以：原告所償還之8 萬元，係用以償還另外他筆93年積欠之15萬多貨款之用，且原告積欠被告之金額仍達40幾萬等語抗辯。
三、本院判斷：
㈠本件被告執有原告為發票人如附表一示之本票（下稱系爭本票）1 紙，並向法院聲請裁定准予強制執行之事實，業據本院調閱96年度票字第25571號卷宗查核屬實。
㈡本件系爭爭點在於原告是否已償還被告該本票15萬元債權其中之8 萬元；原告主張伊積欠之款項經償還至僅餘15萬元，即包含原告簽發之系爭本票在內，後原告於96年7 月2 日以現金償還8 萬元債務後，應只剩7 萬元之債務未清償，詎料原告逕以所持之系爭本票向本院申請票面額15萬元之強制執行，故原告只得提起本訴請求確認其中8 萬元本票債權不存在。而被告則以原告96年7 月2 日所償還之8 萬元係屬償還另筆貨款，與本筆本票債權無涉。本院經查：原告提供之92年12月至96年7 月之應收帳款明細表，原告積欠的款項如附表二所示之金額，合計金額為677,140 元。又原告於93年11月5 日起，共交付被告如附表三之支票共5 張，扣除附表三所載第2 張金額為95,600元之票據跳票外，共計為524,800
元，以償還原告所積欠之貨款，本應剩餘152,340 元之債務，扣除96年7 月2 日所償還之8 萬元，應僅剩72,340元之債務。惟附表三所列第5 張15萬元支票，原告自承係因無法兌現該支票，故以附表一所示之系爭本票與被告交換，故附表一所示之系爭本票債權，即為附表三所載第5張 支票債權之替代。故原告以附表三所償還之524,800 元債務，其中15萬債務係以系爭本票償還之，故於96年7 月原告以現金償還被告8 萬元之前，實欠有本票債務15萬元和貨款債務152,340
元，合計原告共欠被告302,340 元之債。遂此，原告縱於96年7 月2 日以現金清償8 萬元，仍存有222,340 元之債務。綜上所示，原告尚積欠被告如前述之債務仍達222,340 元，原告縱執以該本票向本院聲請如本票面額所載之15萬元強制執行，並無不當。
㈢又原告於96年7 月2 日所償還被告之8 萬元，亦無約定僅得用於償還系爭本票中15萬債務之部分，故被告執系爭本票向本院聲請以票面金額15萬元為本票裁定強制執行，核無不合。
㈣綜上所述，原告本積欠被告之債務仍達302,340 元，縱於96年7 月2 日償還被告8 萬元，仍有222,340元 之債務未清償，故被告向本院請求本票裁定15萬元，係有理由。又原告償還被告之8 萬元債務，亦無限定僅係償還所欠債務中之15萬元本票債務部分，故此被告自得選擇該8 萬元債務係應償還被告所欠債務之何部分，原告既選擇該8 萬元係用以清償原告所積欠之貨款，自得仍持系爭本票向原告主張權利。故此，原告請求確認如附表所示之本票債權不存在，即屬無據，應予駁回。
四、結論：本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　18　　日臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法 官 施敏雄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　18　　日書記官 洪育祺
附表一：
┌─┬─────┬─────┬───────┬───────┬─────┐
│ │本票號碼 │發票日 │金額（新臺幣）│付款人 │到期日 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│⒈│No.450465 │96.05.17 │150,000元 │甲○○ │96.06.30 │
│ │ │ │ │ │ │
└─┴─────┴─────┴───────┴───────┴─────┘
附表二：
┌─┬──────┬──────┬─────┐
│ │欠款日期 │欠款金額 │備註 │
│ │ │（新台幣） │ │
├─┼──────┼──────┼─────┤
│1.│92年12月之前│91,200元 │貨款 │
│ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┤
│2.│93年1 月間 │31,500元 │貨款 │
│ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┤
│3.│93年2 月間 │39,900元 │貨款 │
│ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┤
│4.│93年5 月間 │362,040元 │貨款 │
│ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┤
│5.│93年7 月間 │52,500元 │貨款 │
│ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┤
│6.│94.03.10 │100,000元 │被告匯款 │
│ │ │ │與原告 │
└─┴──────┴──────┴─────┘
附表三：
┌─┬─────┬─────┬───────┬─────┬─────┐
│ │支票號碼 │發票日 │金額（新臺幣）│到期日 │備註 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│1.│No:0000000│93.11.05 │74,800元 │94.01.30 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│2.│No:0000000│93.11.05 │95,600元 │94.02.28 │遭退票 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│3.│No:0000000│93.12.14 │100,000元 │94.03.10 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│4.│No:0000000│94.03.01 │200,000元 │94.05.30 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│5.│No:0000000│94.03.1 │150,000元 │94.05.10 │換本案系爭│
│ │ │ │ │ │本票 │
└─┴─────┴─────┴───────┴─────┴─────┘