豐原簡易庭108年度豐簡字第657號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 豐原簡易庭
• 裁判日期: 109 年 01 月 21 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　108年度豐簡字第657號原　　　告　王禎祥

訴訟代理人　顏政哲
被　　　告　通詮金屬建材股份有限公司

法定代理人　林昆朋

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國109年 1月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰零肆萬元，及自民國一百零七年七月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情事，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有被告所簽發支票號碼 AO0000000、發票日為民國106年 8月18日、面額新臺幣（下同）204萬元、付款人為國泰世華商業銀行豐北分行之支票，經屆期提示，因存款不足而遭退票，迭經催討，被告均置之不理等情，業據提出與其所述相符之系爭支票正反面影本、退票理由單影本為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，堪認原告上開主張為實在。
三、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利 6釐計算，票據法第126條、第133條分別定有明文。原告本於票據之法律關係，請求被告給付系爭支票之票款2,04萬元，及自付款提示日即107年7月19日起至清償日止，按週年利率百分之 6計算之法定遲延利息，核屬正當，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第 1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日豐原簡易庭 法 官 巫淑芳

以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日書記官 許瑞萍