111年度豐簡字第662號｜民事：返還借款｜裁判日期：111 年 10 月 27 日

臺灣臺中地方法院民事簡易判決 111年度豐簡字第662號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人雷仲達訴訟代理人謝孟茹被告洪王乙上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年10月13日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣22,553元，及自民國111年7月25日起至清償日止，按週年利率百分之1.795計算之利息，暨自民國111年8月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20 計算之違約金。二、被告應給付原告新臺幣459,695元，及自民國111年3月25日起至清償日止，按週年利率百分之1.795計算之利息，暨自民國111年4月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。三、訴訟費用新臺幣5,290元由被告負擔。四、本判決第一項原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣22,553元為原告預供擔保，得免為假執行。五、本判決第二項原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣459,695元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由甲、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。乙、實體部分：壹、原告起訴主張：被告於民國111年1月25日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定週年利率按中華郵政股份有限公司二年期存款額度未達500萬元定期儲金機動利率（目前為1.22％）加週年利率0.575％機動計收，即1.795％。如未按期償還本息，應自逾期之日起6個月以內，按上開利率之10％，超過6個月以上者，就超過部分，按上開利率20％加計違約金。詎被告自111年3月25日起即未依約清償本息，借款視為全部到期，迄今尚積欠本金22,553元、459,695元及利息、違約金未為清償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1、2項所示。貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。參、本院之判斷：原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借款契約書暨約定條款、合作金庫銀行放款相關貸放及保證資料查詢單、臺幣放款利率表等件為證。被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述。本院審酌原告提出之前揭證據，堪認原告上開主張為真實。從而，原告基於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。肆、本判決就原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應由本院依職權宣告假執行。又被告固未陳明如受不利判決，願供擔保請准免為假執行，然本院在衡平原則下，爰依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權諭知被告以相當金額為原告預供擔保後，亦得免為假執行。伍、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　 10　　月　　27　　日豐原簡易庭法官段奇琬以上正本係依照原本做成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　 10　　月　　27　　日書記官王政偉

豐原簡易庭111年度豐簡字第662號

關鍵資訊